Gilmar muda lei de impeachment e fecha o Congresso
A liminar do ministro Gilmar Mendes — que restringe ao procurador-geral da República o poder de promover processos de impeachment contra ministros do STF é juridicamente indefensável.
O art. 52, inciso II, da Constituição é cristalino ao afirmar que cabe privativamente ao Senado processar e julgar ministros do Supremo Tribunal Federal por crime de responsabilidade. Gilmar legisla, e legisla mal, ao perverter a literalidade do texto constitucional.
- Entre no canal do GMC Online no Instagram
- Acompanhe o GMC Online no Instagram
- Clique aqui e receba as nossas notícias pelo WhatsApp.
Estamos diante de duas rupturas institucionais graves. A primeira é o desaparecimento completo de qualquer pudor, por parte dos ministros, em violentar a lei. A segunda é ainda mais séria: a Corte não vai recuar para dentro da Constituição. Ela já se reorganiza para enfrentar e neutralizar uma futura legislatura do Senado que, ao que tudo indica, será majoritariamente de direita e tende a ser mais assertiva e menos subserviente.
O parlamentar que, após as eleições, ousar impor limites ao Tribunal encontrará um STF previamente entrincheirado e disposto a rifar o Estado para preservar intactos os poderes extraordinários que lhe foram concedidos com o advento do inquérito 4781, das “fake news”.
E é preciso dizer com todas as letras: esse estado calamitoso de coisas não surgiu por acaso. Ele é fruto direto da cumplicidade das elites econômicas, acadêmicas e intelectuais — com a entusiasmada colaboração de boa parte da imprensa. Alimentaram o monstro enquanto ele mordia apenas seus inimigos políticos. Autorizaram, aplaudiram e incentivaram a criação de poderes excepcionais sob o discurso de que o risco estava limitado “aos radicais”, “aos bolsonaristas”. Esqueceram que monstros crescem e, quando ganham vida própria, deixam de distinguir quem os alimentou de quem simplesmente os contrariou.
O que começou como “excepcionalidade” virou projeto, um projeto próprio de um STF que já não se contém nem se reconhece dentro de limite algum. E quando um poder decide que nada pode contê-lo, o Estado já não é democrático. Só nos resta uma democracia fingida, que alguns ainda insistem em acreditar possuir.
Sobre o autor
André Marsiglia é advogado constitucionalista, especialista em liberdade de expressão. Formado em Direito e Letras pela USP. Mestre e doutorando pela PUC-SP. É fundador do Instituto Speech and Press. Foi consultor jurídico da Repórteres Sem Fronteiras (RSF). É membro da Comissão de Mídias da OAB, da Comissão de Mídia e Entretenimento do IASP e membro julgador do Conselho de Ética do CONAR. Escreve sobre liberdade de expressão e judiciário, sempre às terças-feiras, no Portal GMC Online
As opiniões do colunista não necessariamente refletem a opinião do veículo.