Nós usamos cookies para melhorar a sua experiência em nosso site, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao acessar nosso portal, você concorda com o uso dessa tecnologia. Saiba mais em nossa Política de Privacidade.

08 de dezembro de 2025

Grêmio Maringá avança de fase na Terceirona, mas aguarda julgamento que pode reverter classificação


Por Felippe Gabriel Publicado 07/10/2025 às 14h49 Atualizado 08/10/2025 às 14h50
Ouvir: 00:00

O Grêmio Maringá encerrou a fase de grupos da Terceira Divisão do Campeonato Paranaense com um vitória por 3 a 0 sobre o City London no último domingo, 5, no Estádio Willie Davids. A vitória garantiu a segunda colocação do grupo B ao time maringaense, com nove pontos, e a vaga às quartas de final.

No entanto, o clube será julgado nesta terça-feira, 7, no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR), pela escalação irregular de um atleta em três partidas da primeira fase. A sessão, marcada para as 18h, pode confirmar a punição do Grêmio com a perda de 9 (nove) pontos, deixando a equipe com a pontuação zerada e, consequentemente, levando à sua eliminação.

A diretoria do Grêmio, juntamente com a defesa, estará presencialmente na sessão do julgamento, realizada na sede do tribunal em Curitiba. Os representantes do clube estão confiantes em um desfecho positivo, alegando que em momento algum agiram de má-fé.

Imagem do WhatsApp de 2025-10-07 à(s) 14.39.06_8f584898
Grêmio Maringá 3×0 x City London | Foto: Odair Figueiredo

FPF aguarda julgamentos

A Federação Paranaense de Futebol (FPF) aguarda os julgamentos desta terça para homologar, na quarta-feira, 8, os classificados e os confrontos das quartas de final. Além do Grêmio, o Araucária, que se classificou no grupo A, também será julgado no TJD-PR.

O time da Região Metropolitana de Curitiba foi denunciado pela escalação irregular do atleta Andrey Nunes dos Santos, que deveria cumprir três partidas de suspensão. Segundo os autos do processo, Andrey foi escalado em quatro jogos de maneira irregular e o Araucária pode perder 12 (doze) pontos.

Caso Grêmio Maringá e Araucária sejam punidos, Oeste Brasil (grupo C) e Iraty (grupo A) herdam as vagas para as quartas de final.

image
Sessão no TJD-PR | Foto: Marco Charneski/Tribuna do Paraná

Em contato com o GMC Online, FPF e TJD-PR não confirmaram se o campeonato será paralisado caso as equipes, eventualmente condenadas, entrem com recurso. Em meio aos processos, a FPF anunciou o início do mata-mata para o dia 18 de outubro.

Na primeira fase da Terceirona, os 13 clubes participantes foram divididos em três grupos. Se classificaram para as quartas de final os dois melhores de cada chave e os dois melhores terceiros colocados no geral.

Confira os atuais classificados:

Grupo A
Prudentópolis – 16 pontos
REC – 15 pontos
Araucária – 14 pontos*

Grupo B
Cambé – 11 pontos
Grêmio Maringá – 9 pontos*
City London – 9 pontos

Grupo C
União – 10 pontos
Verê – 8 pontos

O Oeste Brasil foi o terceiro colocado do grupo C, com oito pontos, e o Iraty foi o quarto colocado do grupo A, com sete pontos. Ambos podem herdar a vaga no mata-mata como os melhores terceiros colocados.

Entenda o caso do Grêmio

O Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) divulgou na última semana que o Grêmio de Esportes Maringá será julgado pela 2ª Comissão Disciplinar pela escalação irregular de um jogador em três partidas da fase de grupos da Terceira Divisão do Campeonato Paranaense.

Conforme o edital (nº 570/2025), o atleta João Victor Gualberto Menezes foi escalado de forma irregular nos jogos contra a Portuguesa Londrinense (na 2ª e 4ª rodadas) e no jogo contra o Cambé (na 3ª rodada). Assim, de acordo com o órgão, o Grêmio incorreu três vezes na infração prevista no art. 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

A pena prevista é de perda de 3 (três) pontos por partida em que houve a irregularidade, além de multa que pode variar entre R$ 100,00 (cem reais) e R$ 100.000,00 (cem mil reais). Neste caso, o Grêmio, se condenado, poderá ser punido com a perda de 9 (nove) pontos.

Código Brasileiro de Justiça Desportiva

Art. 214. Incluir na equipe, ou fazer constar da súmula ou documento equivalente, atleta em situação irregular para participar de partida, prova ou equivalente. (Redação dada pela Resolução CNE nº 29 de 2009).

PENA: perda do número máximo de pontos atribuídos a uma vitória no regulamento da competição, independentemente do resultado da partida, prova ou equivalente, e multa de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais). (NR).

O julgamento em primeira instância do processo disciplinar (nº 1219/2025) está marcado para esta terça-feira, 7, às 18h, em sessão da 2ª Comissão Disciplinar do TJD-PR. Cabe recurso ao Grêmio Maringá. O processo ainda poderá passar pelo Tribunal Pleno do TJD-PR, em segunda instância, e depois pelo Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), em terceira instância.

Caráter da irregularidade

O ofício de irregularidade (nº 029/2025) foi remetido pelo Departamento de Competições (DCO) da Federação Paranaense de Futebol (FPF) e encaminhado à Procuradoria do TJD, que elaborou a denúncia.

Conforme apurou o GMC Online, o processo disciplinar se baseia na acusação de que o Grêmio teria escalado, nas partidas mencionadas, um jogador não profissional com menos de três meses de vínculo com o clube, o que não é permitido. O atleta João Victor Gualberto Menezes foi registrado no clube em 2 de setembro, quatro dias antes de estrear, no dia 6, conforme do Boletim Informativo Diário (BID) da CBF.

Screenshot_2
1º registro de João Victor Gualberto Menezes no BID | Fonte: CBF

João Victor veio do Coimbra, de Minas Gerais, e foi registrado como profissional pelo Grêmio, mas houve um erro na documentação no momento do envio para a FPF.

O erro foi detectado e corrigido pelo alvinegro no dia 25 de setembro, após a terceira partida realizada por João Victor, conforme nova publicação no BID.

Screenshot_1
2º registro de João Victor Gualberto Menezes no BID | Fonte: CBF

O Grêmio sustentará a defesa com base na correção do erro no registro, demonstrando a boa-fé no julgamento, além do fato do sistema de registro da FPF estar em manutenção e fora do ar durante a tentativa de correção.

Ainda, o clube classificou a acusação como infundada, com o objetivo de desestabilizar o grupo na disputa da Terceirona.

Pauta do Leitor

Aconteceu algo e quer compartilhar?
Envie para nós!

WhatsApp da Redação