Nós usamos cookies para melhorar a sua experiência em nosso site, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao acessar nosso portal, você concorda com o uso dessa tecnologia. Saiba mais em nossa Política de Privacidade.

13 de abril de 2026

TRF-2 rejeita recurso da União e mantém suspensão de imposto pedida por petroleiras


Por Agência Estado Publicado 10/04/2026 às 16h35
Ouvir: 00:00

O Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2) manteve na noite da quinta-feira, 9, a liminar que beneficiou cinco petroleiras ao suspender a exigibilidade do Imposto de Exportação criado pela Medida Provisória nº 1.340/2026. Como antecipado pelo Broadcast (sistema de notícias em tempo real do Grupo Estado), a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) recorreu da decisão alegando estar fundamentada em trechos inexistentes da norma.

A desembargadora federal Carmen Silvia Lima de Arruda rejeitou o recurso da União, alegando que os argumentos não comprovam o dano imediato e irreversível que justifique o afastamento dos efeitos da suspensão do imposto. Há ainda, porém, espaço para recurso.

A liminar mantida pelo TRF-2, assinada nesta terça-feira, 7, beneficia as operadoras Petrogal, Shell e Equinor, TotalEnergies e Repsol Sinopec. Nela, o juiz federal Humberto de Vasconcelos Sampaio, da 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro, reproduz em sua decisão o artigo 10 da MP, que prevê a cobrança de 12% sobre exportações de petróleo bruto ou minerais betuminosos. Entretanto, a decisão menciona três parágrafos que não existem no texto original.

A utilização de parágrafos que não existem, segundo especialistas, pode ser fruto de “alucinação” da Inteligência Artificial. O ponto incomodou o governo, que avaliou a decisão como “bizarra” e “gravíssima” diante da situação. A questão, entretanto, não foi ponto de análise da desembargadora em sua decisão.

O que a Procuradoria da Fazenda contestou

No agravo de instrumento rejeitado, a PGFN pediu a suspensão dos efeitos da liminar até que uma decisão de mérito fosse tomada. Entre os argumentos, a procuradoria diz que “a decisão usa como principal fundamento para o deferimento da liminar um texto normativo absolutamente inexistente”.

Também alega que a cobrança do imposto não se deu de modo imotivado e nem incorreu em qualquer desvio de finalidade, estando justificada no cenário internacional da guerra deflagrada no Oriente Médio e na necessidade de regulação do comércio exterior.

Pauta do Leitor

Aconteceu algo e quer compartilhar?
Envie para nós!

WhatsApp da Redação

Comentar

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Bolsas de NY abrem em queda após fracasso em conversas EUA-Irã e temor em Ormuz


As bolsas de Nova York abriram em queda nesta segunda-feira, 13, com investidores adotando cautela após o fracasso das negociações…


As bolsas de Nova York abriram em queda nesta segunda-feira, 13, com investidores adotando cautela após o fracasso das negociações…

Economia

Petrobras identifica hidrocarbonetos em poço no Setor SC-AP4, da Bacia de Campos


A Petrobras informou nesta segunda-feira, 13, que identificou a presença de hidrocarbonetos no pré-sal da Bacia de Campos, em poço…


A Petrobras informou nesta segunda-feira, 13, que identificou a presença de hidrocarbonetos no pré-sal da Bacia de Campos, em poço…

Economia

Taxas de juros avançam mais de 10 pontos com temor de mais inflação por guerra


Os juros futuros curtos e médios avançam mais de 10 pontos na manhã desta segunda-feira, 13, diante das preocupações com…


Os juros futuros curtos e médios avançam mais de 10 pontos na manhã desta segunda-feira, 13, diante das preocupações com…