Nós usamos cookies para melhorar a sua experiência em nosso site, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao acessar nosso portal, você concorda com o uso dessa tecnologia. Saiba mais em nossa Política de Privacidade.

05 de dezembro de 2025

O judiciário independente é mais uma falácia de Moraes


Por André Marsiglia Publicado 26/08/2025 às 14h57
Ouvir: 00:00

O ministro Alexandre de Moraes repetiu, em evento dos últimos dias, que o Brasil possui um “Judiciário independente”. Repetiu tantas vezes a expressão que parecia querer convencer a todos pela insistência, pela exaustão, não pela verdade do que expunha.

image
Foto: Rosinei Coutinho/STF

Moraes parece querer a independência do STF, mas não para que seja exercida ao lado dos demais poderes. Quer um STF independente dos próprios poderes da República: independente do Executivo, do Legislativo, do povo e, por fim, independente até do Brasil. Quer uma soberania sem controle, um poder absoluto disfarçado de democracia.

O sistema constitucional brasileiro é estruturado pela lógica dos freios e contrapesos, que obriga cada poder a dialogar e se conter mutuamente. O Judiciário existe para agir em equilíbrio com outros poderes. Mas não é isso que acredito desejar Moraes. Ele parece querer um STF independente para reinar sozinho sobre os demais. 

Nesse sentido, com tal visão, a independência não é uma virtude. Longe disso. O câncer também é uma célula independente. Uma célula que, ao se descolar da harmonia das demais células do corpo, passa a crescer sem limites, devora o organismo do qual faz parte e o mata. 

O tumor não obedece às regras do conjunto, segue seu impulso de forma independente e soberana, como parece pretender o STF. Um Judiciário independente de todos os limites externos: da lei, da sociedade, da política, e até dos seus próprios pares, é nocivo, passa a ser fator de desarmonia.

A democracia não vive da independência dos seus poderes, mas da interdependência entre eles. É a harmonia entre as instituições que garante estabilidade. É o diálogo, mesmo conflituoso, que impede abusos. Quando um poder se declara “independente de tudo”, e submete todos a seus comandos, estamos diante de uma ditadura.

O Judiciário brasileiro, sobretudo o STF, escolheu esse caminho perigoso. O tribunal deixou de ser parte de um arranjo constitucional e passou a atuar como poder soberano, como uma célula independente, como um tumor institucional. Um poder isolado, sem harmonia com os demais, que corrói a democracia sob o pretexto de a defender. 

O STF, a seguir esses passos, acabará sozinho, independente de tudo, independente do direito, independente do Estado democrático.

Sobre o autor

André Marsiglia é advogado constitucionalista, especialista em liberdade de expressão. Formado em Direito e Letras pela USP. Mestre e doutorando pela PUC-SP. É fundador do Instituto Speech and Press. Foi consultor jurídico da Repórteres Sem Fronteiras (RSF). É membro da Comissão de Mídias da OAB, da Comissão de Mídia e Entretenimento do IASP e membro julgador do Conselho de Ética do CONAR. Escreve sobre liberdade de expressão e judiciário, sempre às terças-feiras, no Portal GMC Online

As opiniões do colunista não necessariamente refletem a opinião do veículo.

Pauta do Leitor

Aconteceu algo e quer compartilhar?
Envie para nós!

WhatsApp da Redação