Nós usamos cookies para melhorar a sua experiência em nosso site, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao acessar nosso portal, você concorda com o uso dessa tecnologia. Saiba mais em nossa Política de Privacidade.

18 de dezembro de 2025

‘Fla x Flu’ entre governo e Congresso sobre IOF não interessa a ninguém, diz Haddad


Por Agência Estado Publicado 08/07/2025 às 10h48
Ouvir: 00:00

A disputa entre o Executivo e o Legislativo em torno do aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) “não interessa a ninguém” afirmou o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, em entrevista ao portal Metrópoles. Para ele, é preciso “maior honestidade intelectual” no debate sobre políticas públicas, visto que o governo está buscando melhora do quadro fiscal e o Congresso também é responsável por este objetivo.

“O Fla x Flu não interessa a ninguém, prefiro pensar institucionalmente”, disse Haddad, que citou outros embates relacionados à esfera fiscal que, assim como a questão do IOF, foram levados ao Supremo Tribunal Federal (STF).

“Tivemos três grandes discussões. A primeira foi se o Congresso deve respeitar a Lei de Responsabilidade Fiscal. O Supremo, por unanimidade, decidiu que tem que respeitar. Em 2024 o STF disse que o Congresso não pode mais ter ‘pauta-bomba’. A segunda discussão importante foi o disciplinamento das emendas, que está em curso. O Supremo não está derrotando o Congresso, está dizendo como tem que funcionar as emendas. Isso é derrota do Congresso? Não, é vitória da harmonia entre os Poderes”, disse Haddad.

A última decisão nessa linha, segundo o ministro, está relacionada ao IOF, que trata de dois aspectos: o alcance do decreto legislativo que derrubou o aumento do IOF e a natureza da medida do governo – se arrecadatória ou regulatória.

“A primeira coisa que o ministro Alexandre (de Moraes) disse é que o decreto legislativo não pode fazer o que fez. Está dito na decisão. Tem um alcance delimitado pela lei, que foi exorbitado pelo Congresso Nacional”, disse Haddad.

Ele acrescentou que, por dever de ofício, precisa defender a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao IOF, mas ressaltou: “eu, como advogado, digo com todas as letras, não existe nenhum indício de inconstitucionalidade na decisão tomada pelo presidente. Zero.”

Pauta do Leitor

Aconteceu algo e quer compartilhar?
Envie para nós!

WhatsApp da Redação

Comentar

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Lula diz que falou com Meloni e que ela pediu uns dias para fechar acordo Mercosul-UE


O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou, nesta quinta-feira, 18, que ligou para a primeira-ministra da Itália,…


O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou, nesta quinta-feira, 18, que ligou para a primeira-ministra da Itália,…

Economia

Não há seta e nem porta fechada em relação à decisão do Copom, diz Galípolo


O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, frisou nesta quinta-feira, 18, que “não há seta nem porta fechada” em relação…


O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, frisou nesta quinta-feira, 18, que “não há seta nem porta fechada” em relação…

Economia

Blocos de saneamento leiloados de Pernambuco somam R$ 4,2 bi em outorga


Os dois blocos de saneamento de Pernambuco leiloados na manhã desta quinta-feira, 18, somaram cerca de R$ 4,2 bilhões em…


Os dois blocos de saneamento de Pernambuco leiloados na manhã desta quinta-feira, 18, somaram cerca de R$ 4,2 bilhões em…