Nós usamos cookies para melhorar a sua experiência em nosso site, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao acessar nosso portal, você concorda com o uso dessa tecnologia. Saiba mais em nossa Política de Privacidade.

25 de dezembro de 2025

Mariah Carey vence ação que a acusava de plágio em ‘All I Want for Christmas Is You’


Por Agência Estado Publicado 24/12/2025 às 17h05
Ouvir: 00:00

Mariah Carey obteve uma vitória adicional na Justiça dos Estados Unidos após o arquivamento definitivo do processo que a acusava de plágio no clássico natalino All I Want for Christmas Is You. A cantora foi contemplada com o pagamento de 92,3 mil dólares em honorários advocatícios, valor que deverá ser arcado pelos advogados do autor da ação, o cantor country Andy Stone, conhecido como Vince Vance.

De acordo com documentos judiciais analisados pela Rolling Stone, de onde são as informações, a decisão faz parte de um conjunto de sanções impostas após a Justiça considerar a ação infundada. Stone havia alegado que a canção lançada por Mariah em 1994 copiava uma música homônima gravada por sua banda, Vince Vance & the Valiants, em 1988, e pedia uma indenização de 20 milhões de dólares.

O caso foi encerrado em março, quando a juíza concluiu que Stone e seu coautor, Troy Powers, não apresentaram provas suficientes para sustentar a acusação de violação de direitos autorais. Na decisão, a magistrada criticou duramente a conduta do autor da ação e de seus representantes legais, classificando o conjunto de irregularidades como “grave” e passível de punições mais severas.

Segundo a juíza, Mariah e os demais réus – Sony Music, Kobalt Publishing e o produtor Walter Afanasieff – foram obrigados a arcar com custos desnecessários para responder a argumentos considerados frágeis e alegações sem respaldo factual. O total das sanções chega a 109,9 mil dólares, incluindo mais de 14 mil dólares destinados à Sony, além de valores repassados à editora e ao produtor.

A decisão mais recente também aponta falhas éticas na atuação dos advogados Gerard Fox e Douglas M. Schmidt, que deixaram de mencionar Troy Powers em documentos protocolados no processo. Fox afirmou ao tribunal que não mantém mais contato com o coautor, o que, segundo a juíza, não isenta os advogados de suas obrigações profissionais enquanto não houver autorização formal para a retirada da representação.

Os advogados têm até o dia 5 de janeiro para explicar por que o descumprimento das regras de conduta profissional da Califórnia não deve resultar em medidas disciplinares. A ausência de resposta pode levar à aplicação de novas sanções judiciais.

Pauta do Leitor

Aconteceu algo e quer compartilhar?
Envie para nós!

WhatsApp da Redação

Comentar

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

GMC+

Decreto renova ‘cota de tela’ com mínimo de filmes brasileiros nos cinemas em 2026


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou decreto que renova a obrigatoriedade da “cota de tela” nos cinemas em…


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou decreto que renova a obrigatoriedade da “cota de tela” nos cinemas em…

GMC+

‘Stranger Things 5’: a que horas estreia o Volume 2 na Netflix?


O presente de Natal da Netflix está quase chegando! Com três episódios, o Volume 2 da quinta temporada de Stranger…


O presente de Natal da Netflix está quase chegando! Com três episódios, o Volume 2 da quinta temporada de Stranger…

GMC+

Paolla Oliveira faz primeira aparição após término com Diogo Nogueira


Paolla Oliveira fez sua primeira aparição após anunciar o fim do relacionamento com Diogo Nogueira. Na terça-feira, 23, a atriz…


Paolla Oliveira fez sua primeira aparição após anunciar o fim do relacionamento com Diogo Nogueira. Na terça-feira, 23, a atriz…